元の青黒ANTで思考囲いで2点食らっても別に問題なかったんだからショックランドアンタップインで2点食らってもいいだろうにと思いながらプロキシまわしたら普通にショックランド強かったし。2点でアド死するかしないかで言えば大体しない。


理由を教えてください。割と真面目に気になります。


追記:ショックランドは黒枠なんでカッコイイ!foilだともっとカッコイイ!

コメント

なすび
2010年8月18日19:05

2点がちっちゃい様で大きい場面もあるかもしれないからじゃない?
そのショックランドの2点で負けたらやじゃん。
コンボデッキなんだから死ぬリスクを減らすのは当然な気がする。
特にANTはライフ削るからね。

らぐ
らぐ
2010年8月18日19:58

ANTって名前に騙されてるけどメインボードは(自分がやってる限り)あんまアドナウシアム撃たないよ
UndergroundSeaも枚数減らしてるし(不毛とかBtB美味しいですされないように)
沼1枚からイルガトンゲイン経由でかけるくらいの心意気があればギルドランドでも問題ないんじゃないかなとは思う
あるに越したことはないけど

west(ダブリューイーエスティー)
2010年8月18日21:28

>なすび@ドリフターズさん
2点を軽んじるものは2点に泣く発言いただきました
あれば問題ないんですけどね。ANT勢が「ショックランドだけはいれちゃならん!」とかやたら言うので結構気になってました
grimからのillとかadパターンも普通に許容できるデッキなのに

>らぐさん
不正利得最強発言いただきました
まあほんとアンシーあれば問題は無いんですけど!貧乏人のSAGAやでえ
プロキシでしかANTまわしたことは無いんですが一番難しいのは初手のキープで2番難しいのはフェッチでどの土地置くかなんじゃないかなーって感じます
ショックランドェ・・・不正利得パターンもちょっとまわしてみます

最新の日記 一覧

<<  2025年4月  >>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索